*全球化優質服務創造全球大富豪,可擁有地球多數的財富!IAE全球產官學研中心2017-01-26 陳俊吉編整,作者:傅蔚岡(人文經濟學會特約研究員)
世界上最富有的8個人,他們的資產總額和世界上最窮的36億人的總額,是一樣的。今年的達沃斯論壇上,國際慈善機構樂施會(Oxfam)發布了一項名為《99%民眾的經濟》的報告,描繪了這個財富分配現象。看到這個標題,很多人都會咯噔一下:這個世界是不是太不公平了?是這8個富豪攫取了那些窮人的財富嗎?
如果你真的這麼想,那麼報告發布者的目的就達到了。樂施會在名為《8人擁有世界一半的財富》的通稿中指出:
現時這個支離破碎的經濟體係正在將財富聚集到富人手中,付出代價的正是社會上最貧窮的人,大部分是女性。
如果富人的財富繼續以目前速度增長的話,那麼25年後,世界上將出現第一個萬億富翁。更直觀地理解1萬億這個數據:如果你每天花100萬美金,需要2738年才能花完1萬億。
很可惜,樂施會的這個報告是錯的,而且錯的離譜。
我們先來認識下這8位富豪,他們分別是:
微軟創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)
西班牙時裝公司Inditex創始人阿曼西奧·奧爾特加·高納(Amancio Ortega Gaona)
伯克希爾-哈撒韋主席沃倫·E·巴菲特(Warren E. Buffett)
墨西哥電信大亨卡洛斯·斯里姆·赫盧(Carlos Slim Helú)
亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)
Facebook創辦人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)
甲骨文創始人勞倫斯· J·艾利森(Lawrence J. Ellison)
彭博資訊創始人邁克爾·R·布隆伯格(Michael R. Bloomberg)
他們為何能擁有如此多的財富?有媒體將其歸結於全球化。
是的,這8位富豪是全球化的受益者。沒有全球化,他們的產品和服務不會在全世界範圍內銷售,也不會有大量消費者購買和使用。他們必然不會獲得這麼多財富。
更重要的是,全球化使得贏家通吃成為可能。當每個國家邊境緊閉的時候,你很難甚至無法獲得其他國家的商品和服務。可是一旦跨境貿易的成本降低,消費者的選擇範圍就擴展到全世界。這樣一來,勢必衝擊原先在國內佔據主導地位的商品或者服務。
以服裝行業為例,隨著Zara、H&M和優衣庫等廉價服裝品牌的進入,原先諸多國內服裝品牌的市場份額,已經大幅度縮小,甚至很多品牌已經不復存在。這樣的變化對消費者而言,顯然是有巨大好處。他們可以以更低的價格獲得比原先更好的產品。
當然,生產商也從中受益。他們佔據了更多市場份額,賺取了更多利潤。作為公司股東,毫無疑問也是受益者。正因如此,Zara創始人阿曼西奧·奧爾特加·高納一度位居世界首富排行榜。
上榜的富豪們,絕大多數都是因為他們在一個自由市場中,給更多人提供了更好的服務。
事實上,即便是指責這些富豪的樂施會,也是受益者。
樂施會之所以能夠到達沃斯發布報告,是因為他們享受了航空公司的服務。世界上相當多的航空公司,他們的數據庫都是甲骨文提供的架構。
樂施會發布的這份報告,不出意外,是使用微軟Office製作,絕大多數工作人員也是用微軟的視窗系統。這份報告能廣為傳播,很大程度上受益於發達的社交媒體,大部分是通過Facebook傳播——剛剛登陸樂施會在Facebook的主頁,就有257人為此報告點贊。
如此看來,樂施會能在達沃斯發出這份報告,並在全世界範圍內廣為傳播,實際上也受益於這8位富豪的企業提供的服務。沒有這些富豪,現代社會將黯然失色。
這些富豪從全球化中獲得了巨額財富,但是他們並不應該為此而內疚。他們的財富並不是像樂施會所說,通過“避稅、降低員工工資、影響政府政策行為等等”來獲得。
資本的全球流動,有助於跨國公司或超級富豪們,在全球範圍內尋找更適合公司發展的地區。這樣的行為也有益於全球消費者。在一個開放市場中,生產者成本的減少,最終會以更好的服務或更便宜的價格等形式回饋消費者。
全世界最貧困36億人擁有的財富和這8個人相當,這並不意味著這36億人的貧困就是這8位富豪造成的。他們的貧困也和全球化無關。樂施會的這份報告中,有意無意地把這兩個完全不相干的群體聯繫到一起,彷彿36億人的貧困,是因為這8個人的不正當攫取。
不得不說,這些指責是毫無根據的。翻開地圖你會發現,地球上獲得這8位富豪所在公司提供的產品或者服務的區域,恰恰是不太貧困的區域。換句話說,這8位富豪提供的產品或者服務,是有助於脫貧,而不是增加了貧困。
當然,讓人民脫貧的不只是這8位富豪,而是全球化和所有的跨國公司。
我們不妨來看一組數據。
2015年,世界銀行曾經就世界貧困人口發布過一項報告。報告顯示,東亞及太平洋、南亞和撒哈拉以南的非洲三大地區,擁有全球貧困人口95%左右。但是過去幾十年,三大地區的貧困結構發生了顯著變化。
1990年,全球貧困人口中,東亞佔了一半,撒哈拉以南的非洲佔15%左右。到2015年,這種情況幾乎完全顛倒過來:撒哈拉以南的非洲佔一半,東亞佔12%左右。
東亞貧困人口減少,很重要的一個因素,是中國的改革開放。中國改革開放的一個最重要表現,就是引入大量跨國公司。他們的到來不僅為中國消費者提供了一流的產品和服務,同時還帶動了大量的就業和知識外溢,讓更多的中國人擺脫了貧困。
由此看來,並不只是超級富豪從全球化中受益,受益更多的,是發展中國家的普通民眾。
將這8位富豪和36億窮人對立,除了獲得眼球之外,並無益處。
對了,儘管樂施會將其自身定位為扶貧組織,但是在過去近四十年的時間裡,幫助民眾擺脫貧困的是企業,尤其是跨國公司,而不是這些慈善組織。http://www.ubusiness.com.tw
|
主持人 |
陳俊吉
|
|