中國文化部長蔡武昨天抵台訪問，意味著中台兩方交流層次的提高，以及緊跟經貿之後，文化的交流即將展開。
中方在剛簽署完兩岸《經濟合作架構協議》（ECFA）的時候，就急想著跳到政治協商，引起台灣的疑慮。馬總統也覺得應該循序漸進，不同意立即進入政治議題，於是放慢腳步，也促使中方減緩速度。可能是在這樣的背景下，中方最近不提政治，派文化部長前來從事文化交流，以延後政治協商的議程。

台文化中國不當回事

蘋論：中國很難轉軌民主

從中國的角度看，無論經貿或文化活動，都必須為政治目的服務，也是泛政治的一部分。所以，簽署ECFA和蔡武訪台都是對台政治動作的一部分，或前置作業。老實說，中國並沒有把台灣的文化當回事。前不久，中國故宮高層官員就說他們的館藏遠多過台灣的故宮。的確，台灣的中國文物無法與中國比；而台灣本身的歷史文物中國不屑一顧，認為只是中國歷史的一個小分支，無足可觀；如果一定要吹捧台灣文化，也是客氣話以及基於統戰之需要。若說台灣的流行歌曲是強項，帶領中國流行樂的趨勢，在中方官員的眼中也不過是奇技淫巧之末。
在辯論中國留學生來台時，有種說法是陸生可將台灣的民主自由思想帶回中國，並和平演變中國的政治體制。但有幾項重大的差異使中國不會像蘇聯、東歐那樣崩潰。
一、蘇聯東歐的既得利益階層和菁英份子，相信讓共產政權垮台他們得到的利益更大，因此坐視共產政權崩潰。中國的菁英領導階層認為要鞏固共產黨的統治最有利於他們。
二、東歐的西方自由主義傳統很容易接受西方價值，抗拒蘇聯的威權集體主義。中國沒有這個傳統，習慣於威權獨裁體制。
三、中央指令式計劃經濟不敵資本主義經濟，可是中國老早就轉軌為資本主義生產模式。
四、中國自認是中國模式的民主體制，完全沒有東歐崩潰前的心虛與正當性缺乏感。所以，希望台灣和西方的民主可以改變中共的統治模式，在可見的未來有如癡人說夢。台灣不是也有很多人欣賞中國開明專制政府的高效能，而貶抑台灣的民主嗎？