臨終的解脫與往生——說“臨終中有”之一(二)

  談錫永

  說到這裏,我們已經可以看到,《中有大聞解脫》這部密典,已完全給榮格引入心理學領域,那當然不是這部密典的原意——不過,伊文思其實也始終沒將它的原意表達出來。

  其後,有一位德裔印籍人土,後來以高文達喇嘛(Lama Angarika Govinda)之名著稱於美國,他做過伊文思在錫金時的房客,所以後來便為伊文思的《西藏死亡書》寫過導論,在他的影響之下,終於令美國掀起了用迷幻藥來研究這本書的風潮。因為高文達喇嘛極力主張,西方人士應該作出抉擇,超越自我限制,努力追求精神世界。

  有三位在哈佛大學研究LSD及其他迷幻藥的博士,發現LSD之後的幻覺,與《西藏死亡書》中所描寫的死亡過程十分相似,於是便根據這本密典,寫成一本服用迷幻藥的指南,於1964年8月出版。後來,我國道家的經典《道德經》,在其中兩位研究者手中,居然也變成服用迷幻藥的指南了。他們的物質生活比伊文思好,伊文思晚年要依靠一個基金來生活,而研究迷幻藥的西方三博士,至少有一人可以住在羅省比華利山,而且著書立說教人如何幸福地死亡。

  這本密典,由提倡“內在”,到“追求精神世界”,最後變成服食迷幻藥的指導手冊,在西方社會雖然將它說得天花亂墜,但顯然它已被極度歪曲。一切歪曲都被西方社會接受,同時成為一時的潮流,證明西方社會的精神生活的確十分空虛,因此要從它身上取得自己所需要的精神營養。

  在這樣的社會背景之下,有一位西藏喇嘛在北美洲便完全將《中有大聞解脫》,解釋為西藏佛教心理學的著作了。

  這位活佛,名為仲巴(Chogyam Trungpa),出身于中國的青海,曾在英國牛津大學修讀藝術、心理、比較宗教等課程,所以對於心理學他是個內行。

  1973年他出版了一本書,名為Cutting Through Spiritual Mateialism(《精神拜物剖析》),暢銷一時,由是他因利乘便,建立起一個遍及美國的傳法網,取名Vajradhatu(金剛界)。他的傳法,是將佛教教法當成是西方社會的心理治療手段,用以糾正因崇尚物質文明而引起的精神偏差,靜坐修止觀則是具體的方法。這樣一來,對機極了。

  所以仲巴活佛用比伊文思更適合西方社會的文字,將《中有大聞解脫》譯成為一本心理治療的指導書,完全符合他的宗旨。在他的影響之下,許多佛典的英譯,以至佛學名詞的翻譯,都用上了心理學的專門術語。外行人十分之難讀,如果不看附上的藏文,讀者猜半天都猜不出英譯的到底是哪個佛學名詞。

  仲巴活佛因此完全偏離了“死的禪法”,只著重於“生的禪法”。例如《中有大聞解脫》描述人在臨終時,地水火風四大相繼消融,人因此知道死亡已在眉睫,由是並知道應該怎樣去應付。可是仲巴活佛卻把這情形向生活結合,“四大消融”便變成是人類的心理變化。

  與仲巴活佛相反的是哥倫比亞大學宗喀巴講座教授Robert Thurman。他精通藏文,曾經出家,由印度回美國之後才還俗,生兒育女,他的長女是荷裏活的大明星。

  他自己說,本來不想重譯《中有大聞解脫》,可是他覺得“臨終者需要比(伊文思、仲巴活佛)那些譯本更清楚、更好用、更易接受的資料”,所以他便著手翻譯了。

  他的本行是格魯派的教法,他熟悉的是格魯派祖師宗喀巴大士的論典,因此這本寧瑪派的論典便給他用格魯派的觀點來解釋了。他不用心理學的角度來詮釋,真真正正用死亡學的觀點來指導臨終的人,所以他的譯本名為The Great Book of Natural Liberation through Understanding in the Between(《藉理解中有而得自解脫的深法》)。這本來很符合這部密典的原意。無奈他可能為了照顧到西方讀者的興趣,卻將一些佛學名詞現代化了,“業力”他譯為“進化”;“持明”(修密法獲得大成就的大師)譯為“英雄科學家”(Hero Scientist)。這樣一來,寧瑪派的論典便變成現代格魯派學者的著作。

  所以對於“日常死亡的準備”這一論題,他根本不管寧瑪派的說法,也不管有關此論題的甯瑪派大量文獻,而是用宗喀巴的《聖道三要》(Lam tso rnam gsum)來解釋。對於“不共加行”,也不根據寧瑪派的說法,徑改為格魯派的修習方式。這便真的是“現代”而且“格魯派”了。

  從《中有大聞解脫》在西方傳播的情況,我們可以知道,“六中有”這生與死的禪法,實在未完全介紹給西方。其中關於死的部分,每一位元介紹者、翻譯者都有他們自己的既定立場與觀點,完全偏離了寧瑪派的教法。雖然如此,卻也證明了這禪法的博大。一如中國的《易經》,軍事學家、政治學家、歷史學家、迷幻藥專家……人人都可以從中取得發揮自己本行知識的依據。

  這本密典,由“靈智”開始,發展到心理治療,再被借用而成格魯派的巨著,中間還有一些比附,如東方哲學、靈魂學、社會學、人類學等等,卻無一學者不對它推崇備至,完全承認人生死過程的佛學解釋,這樣說來,雖然他們於密典中各取所須,但亦可以說,他們實在是從各種不同領域的觀點,來附和密典中關於輪回與解脫的理論及有關禪法。

  下面,我們便用寧瑪派的觀點,來介紹這寧瑪派的禪法。

  ①所引資料見Donald S.Lopez,Jr.Prisoner of Shangri-,Tibetan Bud-dhism and tne West(The University of Chicago Press,1998),及沈衛榮《幻想與現實:〈西藏死亡書〉在西方世界》,收《甯瑪派叢書》之《中有大聞解脫》附錄。

 

相關文章:
臨終的解脫與往生——說“臨終中有”之一(一) 談錫永 緣氣:(3645)

上一篇(臨終的解脫與往生——說“) 回目錄 下一篇(應承派中觀宗的二諦觀)