近日財政部與券商公會、金管會，為了證所稅鬥得不可開交。財政部一再退讓的結果，證所稅起徵點已從三百萬提高到四百萬，一般菜籃族及散戶，一年能從股票賺個三、五十萬，就要額手稱慶了，因此影響層面已縮到最小，然而反彈的聲浪依然如排山倒海，開口閉口都是「人頭戶」或轉到海外等藉口。財政部劉憶如部長全力捍衛政策之餘，不免感嘆，賺了三、四百萬，只交二十萬元的稅，有那麼難嗎？

我國七成五的所得稅是勞動所得交的薪資稅，資本利得幾乎不用交稅，不公不義莫此為甚。證券商們需不需要警察維持治安？這些費用都由勞動者負擔，公平嗎？證券交易所得是否也該分擔些？平民大眾交稅建立大眾運輸系統再買票搭公車、捷運，讓有錢人的雙Ｂ能在馬路上舒適暢行，股票大戶賺了大把的銀子，是否也該出點錢，支持一下大眾運輸系統？

若證券商公會不是反對證所稅，而是認為劉部長的方法不好，那麼提出更公平有效率，能收到更多稅，又不影響股市的方法，才是具有企業社會責任（corporate social responsibility）的資本家，才可獲得社會起碼的尊敬。

我們的國家早就負債累累，任何機關都應該廉能施政，讓民眾樂於交稅，以建設國家、照顧弱勢。前財政部長專降有錢人的稅，造成國庫大幅虧空，現任部長只好設法公平加稅，政府官員理應全力支持，然而金管會身為政府機關，不但無能提出更好的證所稅徵收方法，陳主委反而帶頭反對，又是另一個最爛的官員。

巴菲特、比爾蓋茲、張榮發，或是主張加自己的稅，或是大量捐款，或是承諾身後全部財產捐作公益，是悲天憫人的資本家（passionate capitalist）。我們不敢奢望台灣的資本家都如此，至少也要符合公義原則，合理交點稅，減少些身上的銅臭味吧！