二十一世紀亞洲新價值-慈悲的領導

文／李雪莉《天下雜誌》

二十一世紀對領導人而言，是個從權力走入對話的世紀。如同達賴喇嘛在北印度小鎮達蘭莎拉接受《天下》專訪時所說，
慈悲，已取代了毀滅式的、攻擊式的、英雄式的領導，共存，是新世紀所有國家領袖的功課。

三二二台灣即將出現新總統。目前兩位候選人是否具備新領導的能力？
而中國、日本、南韓、新加坡、美國，這幾位與台灣密切競合的國家領導人，各有什麼特質與能力？

想像國家最高領導人口袋裡有一本治國備忘錄，裡頭會記載些什麼？是具領袖魅力的操作手冊？還是記錄人民生活的苦與痛？

這一天，日本首相福田康夫的口袋裡，有著一封信。十多天前，日本自衛隊船艦撞擊兩位捕魚的漁夫，人因而失蹤。福田康夫拜訪受難者家屬時，看到漁夫照片立刻流下眼淚說道，「我深感抱歉。」

三十分鐘與家屬的會面不開放媒體拍攝，但媒體從家屬得知會面訊息，過程沒有對立、指責，只有家屬偷塞給首相的一封信，信上寫著對他和政府的期許。

時光若倒置十年，日本千葉縣勝浦市的兩位漁夫不會被高高在上的首相看見。但如今對政治領導人而言，這是從權力走入對話的世紀。

全球化促成權力的去中心，人才流動也打破既有疆界；知識經濟與網路資訊的發達促使訊息更透明；進步的想法快速傳布，生命變得更平等，這都讓領導起了革命變化。

二月十三日正午，在北印度小鎮達蘭莎拉，剛結束閉關的達賴喇嘛對《天下》的記者談起領導話題，充滿笑容說，二十世紀上半葉，政治領袖非常依賴武力，而二十世紀後半冷戰過後，對話精神變得重要。達賴喇嘛認為，當人類變得天下一家，必須更學會共存。

正在上演的美國總統初選，證明新領袖必須融合多元、化解衝突。美國過去十年經歷最大的人口變貌，非裔、西班牙裔、亞裔已使白人逐漸成為「少數族群」。民主黨候選人歐巴馬的出現就在於多元種族的背景，而他也承諾在種族、宗教、文化間搭橋。

面對歐巴馬的來勢淘洶，原本連輸十二州的民主黨候選人希拉蕊卻在俄亥俄州扳回一城。當時，她深情表達對失業者的同情，並宣示要與他們站在一邊，解決問題。讓不少弱勢族群相信，希拉蕊才能解決底層人民的焦慮。

然而，對於九○年代從專制走入民主的亞洲國家而言，從權力到對話的這門課，對領導人並不容易。

東亞政經實力因全球化崛起，卻同時面對更加急劇的轉型。

不論是已開發或開發中的國家，社會上貧富差距加劇、失業率增加；人口流動讓中國、南韓、台灣、日本等國家的人口面貌改變；沿著東亞海岸線自北往南，都緊鄰低價的世界工廠與世界市場的壓力。

二十一世紀對領導人而言，是個從權力走入對話的世紀。如同達賴喇嘛在北印度小鎮達蘭莎拉接受《天下》專訪時所說，
慈悲，已取代了毀滅式的、攻擊式的、英雄式的領導，共存，是新世紀所有國家領袖的功課。
三二二台灣即將出現新總統。目前兩位候選人是否具備新領導的能力？
而中國、日本、南韓、新加坡、美國，這幾位與台灣密切競合的國家領導人，各有什麼特質與能力？

降低貧富差距、欣賞多元化、在複雜的外交關係中尋求和平，都需要這代領袖大格局來領導。
三二二台灣即將出現新總統。目前兩位候選人是否具備新領導的能力？不論誰當選，台灣領導人面對的合作對象或競爭對手，各有什麼特質與能力？

新亞洲領導，積極扮演和解者角色

仔細觀察，新亞洲領導價值，開始增添柔性力量的領導。

三月初，中國全國人大、政協會議裡，中共總書紀胡錦濤發表對台談話時，對台獨人士竟伸出雙手。他表示，對台獨抱有幻想、主張過台獨，甚至從事過台獨活動的人，「也要努力爭取團結。」

和江澤民時代的武力恐嚇相比，胡錦濤雖然通過反分裂法，但他以軟硬兼施的兩手政策，透過促進兩岸交流來反台獨。

無獨有偶，南韓甫上任的總統李明博也不再走前任者盧武鉉反美的國家主義。他上任後立即拜訪在首爾的美國軍事基地，展現友誼。

這幾個與台灣互動密切、相互影響與競爭的國家領導人，都意識到要更積極扮演和解者的角色。

毫無天然資源的小國新加坡深諳這道理。新加坡是促成東協合作最努力的推手；新加坡總理李顯龍就認為，「和競爭對手相互合作，將比相互競爭來得有效率。」

和解需要溝通與說服，需要耐心；生命的歷練與後天耐心的訓練格外重要。在亞洲領導人群像裡，發現不少人都有刻苦的生命經驗。

不久前，李明博在家鄉市集拜訪攤販，回憶以前在街上賣東西時，他說，「最痛恨人家問，你生意怎麼樣，最近經濟狀況好不好，然後拍屁股離開。我好希望他們能買我的東西。」他的演說因為緊扣人民的生命經驗，經常獲得共鳴。

胡錦濤也是吃過苦，二十六歲到甘肅劉家峽水電站工作，每天與上萬名工人打地基、晚上睡農舍，吃盡苦頭。

柔性領導，理性治理

但，柔性不只是親民。達賴認為，政治領袖要做到「慈悲」。

「慈悲」與政治領導人劃上等號也許是種難以達成的理想，但「同理與包容」卻很迫切。

政治現實裡，南韓與台灣的情況最相似。皆出身律師，不論是盧武鉉或陳水扁都打破前任者的距離感，極度親民，卻因強調對立與差異而加深內部分裂。
趨勢顯示，大搞意識型態不再是主流，反而要回歸現實基本面、趨向務實主義，如經濟、民生、環境、教育和人民的素質等議題。

領導人在溝通與說服時訴諸情感，但另一方面，執行時又需要勇氣與冷靜。

在亞洲國家中，目前經濟表現亮眼的，就屬中國大陸與新加坡。

前陣子新加坡因財政盈餘六十四億星幣（約一四三六億台幣），政府以退稅方式還富於民時，分給窮人與老人較多。但李顯龍透過各種場合把正確訊息向人民溝通說，「關鍵是教育，而不是救濟。」

中國則以「和諧社會」為治國基調，強調公正、公平、共同富裕的平衡發展；中共領導人認為，當前全球化的主流是和平，對飽經戰亂的中國是百年難得的機會。

雖然上述不少國家的領導帶有強烈威權性格，但他們努力做對的事、做困難的事。

一國的政治人物代表一國的時代精神。正如達賴在專訪中提示，全球化讓二十一世紀領袖清楚，毀滅式的、攻擊式的、英雄式的領導已過時。取而代之的是溫暖的、社群共同體的、勇敢承擔的風格。

期待台灣的選民能選出慈悲的、真誠的領導者。也期待新任總統對內對外，能以和解者的信仰，領導台灣。