郭台銘提出了「富人稅」的個人主張，建議對前300大富人分配開徵180億稅收。這聽起來很聳動，也不切實際，但郭董願意首當其衝，挺身帶頭多繳稅，因為他受不了證所稅目前的亂象。這題目討論太混亂又拖太久了，折損了一位財政部長，台股在全球已然悲觀的氣氛中一個月震盪跌掉將近一千點，且各版本雜亂到完全模糊了證所稅的核心意義。

郭台銘說希望這場「公平正義的遊戲快結束」，所以提出用「富人稅」來取代，恐怕也是看穿了、並刻意回應這場遊戲被某些人視為「唱紅打富」的主旨。事實上，受不了的豈止郭台銘一人，企業家不管是大聲反對或主張「痛一下就好」，股市投資人不管是大戶或菜籃族，甚至就連強烈主張稅賦平等理念的人，也都受不了這種懸而不決的局面。

證所稅如今多少個版本再加修正案，五花八門甚麼樣的課稅方法都有。堅持公平正義的學者悲嘆「夫復何言」，關心股市活絡的人卻大聲疾呼「不要給加護病房裡的人抽血」，雙方差距如天壤之別，但各有各的關切重點，不全然是出於固執己見、自私自利而發言，可見證所稅確實言人人殊，失去了共識的面貌。唯其如此，更加證明證所稅必須有所妥協，找出一條異中求同的出路。

政府改革會動到既得利益，不必想要得到能夠討好各方立場的結果。不如將改革的目標分出優先順序，必要時「犧牲次要目標，進攻主要目標」。郭台銘的辦法不切實際，但他的姿態卻獲得不少肯定：如果「公平正義的遊戲」就是衝著富人來的，就直接了當讓富人多繳稅吧。稅賦的原理當然不如此單純，但至少說明一件事情的「人同此心」：證所稅如果要走下去，必須趕緊定案，降低對於股市的衝擊，不要讓「公平正義」的口號變成一場無限上綱的遊戲。財政部張盛和部長謂「先求有再求好」，雖是萬般妥協的說法，但至少可讓這場改革能走出一小步，也藉著日落條款的設定，預告了下一階段改革的開端。證所稅快定案，然後全力救經濟吧！